最近洪大教授有篇奇文引起不少討論。
偶是覺得可以用比較幽默的角度看待啦，小心噴飯就是。
所謂氣死驗無傷，藍教人們喜歡自己嚇死自己，這也是沒辦法的事…
台灣學生較欠缺國際觀是沒錯、教育政策很封閉也沒錯。
但是這難道不是數十年下來的聯考掛帥、黨國洗腦的教育政策使然？
抹煞一切課本外的知識、壓抑所有「冇路用」的興趣！
以及灌輸「台灣史地無可觀處」的迷思，使人書念越多、與周遭的聯繫越弱。
聯繫越弱就越是失憶，連自己都不認識那能認識別人。
再加上事事以美國掛帥，何時真正重視國際事務？
洪蘭跟不少丁丁藍教人一樣，患有嚴重「台灣恐懼症」。
只要是不符那種古中國士大夫的神主牌，就「背脊發冷」～
稍有一絲台灣主體性的東西，就被說成「關起門來作皇帝」。
然後，開放世界各國學生來台唸書就能解決「沒有國際觀」的問題，Orz…
一來是，台灣什麼時候禁止了？二來是，這到底有蝦米關連？
千萬不要認真想這個問題，為了這種腦殘事情拔光頭髮粉不值得，XD
洪大教授把凱薩的名言變成亞歷山大，一點也不輸張飛打岳飛呀～
（原文照登最後，還滿有娛樂效果的...）
洪大教授把凱薩的名言變成亞歷山大，一點也不輸張飛打岳飛呀～
（原文照登最後，還滿有娛樂效果的...）
『在她腦海裡，大學生不如說是儒生比較恰當
要有那種讀萬卷書，知無不盡，皇上面前對答如流的特質
然後還要先天下之憂而憂，登泰山而小天下，念天地之悠悠，獨凔然而涕下 ...
修身齊家治國，平天下，立志當自由的燈塔，民主的長城的志向
整天只能詩書禮樂易春秋，揖讓而升下而飲
所以前幾年她還罵大學生染髮，罵大學生買 Jordan 鞋
罵大學生辦荒謬的社團活動 ....
如果讓她看幾部敘述外國大學生的電影，她豈不瘋掉
只能說她是明朝的胎，不小心投到 20~21 世紀來』
Posted by DLowe at July 31,2007 13:59
『諸位，我承認我是台灣教育出來那群沒國際觀的學生之一。我的視野真的很小，前幾個月才發現原來盧安達發生過那麼可怕的屠殺(好啦，當年我忙聯考沒看新聞咩，但就算看新聞又有多少是真的呢?)最近才發現亞美尼亞人被土耳其以近滅種的方式殺了一百多萬人，我還頗吃驚這麼重要的事件在我高中的一戰歷史裡完全空白。這種傷害普世人權價值的事件，趕快補著學學也好。
不過，這麼多可怕的滅種事件都已經發生了，而且又不是發生在台灣人身上，看著那些悲慘的生還者故事，只是徒流淚而已，又干我什麼事呢? 我也不知道耶。我只是個沒視野的台灣教育下的產物吧。』
Posted by 沒國際觀的路人 at August 1,2007 07:47
『大學生素質一年不如一年，陽明大學教授洪蘭看得好心焦。她說，她曾經陪同國內數所研究型大學優秀學生，和來台參訪的美國史丹福大學校長談話，結果不少學生連南斯拉夫、亞美尼亞都不知道，聽得一臉茫然。
洪蘭長年在陽明大學、中央大學任教，教過的學生都是程度較好的國立大學生。但她發現，頂尖大學醫學院或工學院的學生，專業知識都不差，卻很缺乏歷史、地理常識，而且沒有國際觀。
她以陽明大學醫學院學生為例，陽明醫學系的學生，問他們大腦神經有幾條，學生一清二楚，但如果問學生四庫全書是哪個朝代、哪位皇帝編的，博斯普魯斯海峽位在哪裡，很多學生都答不出來。
讓她印象很深刻的是，數年前她的先生、前中研院副院長曾志朗擔任教育部長時，她曾經陪同國內幾所研究型大學挑選出來的優秀學生，和來訪的史丹福大學餐敘對談。
談話間史丹福大學校長大談國際局勢、國際間的種族戰爭。但當這名校長提到南斯拉夫、亞美尼亞、非洲國家戰爭局勢時，這些頂尖大學的學生根本接不上話，還有學生當場翻白眼。當時洪蘭還緊張的在一旁用中文小聲提醒學生「亞美尼亞」，但在場學生還是接不上話，因學生根本不知道這些地方在哪裡、發生了什麼事。一頓餐敘下來，她形容自己「背脊發冷」。
洪蘭說，每次改學生考卷，尤其是改問答題，就是她最痛苦的時候。學生寫的答案不但前後不連貫，甚至有些答非所問，連正確表達自己想法的能力都沒有。她誇張的形容，每次改完學生考卷，「頭髮都快拔光了！」
「只要到美國一看，就知道台灣學生能力的不足！」洪蘭說，現在很多美國名校，已經把獎學金轉發給中國大陸學生，不給台灣學生，原因就在台灣經常「自己關起門來當皇帝」，不知道自己的水準在哪裡，台灣學生進了美國名校，在課堂上也無法侃侃而談，表達自己。
她沈痛的說，19世紀的財富在土地、20世紀是勞力，21世紀的財富是腦力。政府的政策再不改，會害死台灣的國力。她主張開放各國優秀人才都能來台灣念書，不管歐美、越南、印度或中國大陸，只要掌握人才腦力，國家才有競爭力。』
【2007/07/29 聯合晚報╱記者謝蕙蓮╱台北報導】
Shorten Url
Recommend to Front page
古剎祝融、是蛇非龍
也來國際觀一下
說到亞美尼亞，有位奇人不可不提就是出生於１９世紀亞美尼亞的葛吉夫（Gurdjieff）
具有希臘血統，為當代著名的神秘主義者（或宗教家？）
他的思想體系被稱為「第四道」
在２０年代的花都巴黎，簡直是文化界的通天教主
不少著名的文學家與藝術家都受他影響
話說回來，在史丹佛大學校長前，哪個大學生敢多嘴？
而這位校長如果從頭到尾沒提到一點台灣事務，其實也是失禮
台海局勢是國際情勢中的「熱點」，難道他本人也不大了解？ＸＤ
術業有專攻，沒事不必把自己的焦慮投射在學生身上，如此而已！
什麼雞皮蒜毛的事都找的到
只是比較令人擔心的是那個態度
知道了解國際情勢 不只是為了玩期貨
也是更認清國際間的現實
不過要做到 全球思考 在地行動 還真不是件容易的事
偶只是對這些文化流氓沒事妖言惑眾的德行很感冒
根本是不識字兼冇衛生的文化素養
卻老是愛用一種優越、歧視性兼霸道的口氣對人指手畫腳
全球思考在地行動，所以，先來戳破這些虎卵
就素偶的第一步行動啦～ＸＤ
跟亞美無關
我是不懂亞美有多國際啦不過一進網址就出現的--鬼燈籠--挺炫的
有空教一下呀!
所謂的歷史與國際觀
因為身在禮部的關係,小妹我其實還蠻常跟洪蘭教授及他可愛的老公曾志朗教授打交道.其實,每個世代都有每個世代的價值觀,就算認為洪教授他是明朝人,我們也不能就以我們這代的觀點說他是不對的.另外,小妹我最近因為辦理考試的關係,被聯合報的記者陰了一下,所以也是很懷疑記者的報導內容是否真的是當事人的本意.不過,我對於所謂的歷史觀及國際觀有著很大的疑惑.
歷史觀是要從哪種歷史觀呢?自古以來,成者為王敗者為寇.我們從小學習的歷史都是執政黨灌輸我們的,真正的真相在哪裡?要從哪個角度看?誰能決定呢?
就國際觀來說,阿喵妹出生的那年剛好是台灣退出聯合國時,自此就進入了鎖國的年代,長期的鎖國造成了沒有國際觀的媒體,如果硬說阿喵妹沒有國際觀我是承認的,但是,美國人就有國際觀嗎?美國人的國際觀跟歐洲人的國際觀會相同嗎?他們還不是自以為是世界的老大,否則為何發生了九一一事件後才開始重視阿拉伯世界呢?又有美國有多少人知道台海情勢呢?
歷史從來就不是客觀的,國際觀也是因解釋的人而異,真正的真相只有上帝知道,阿們....
偶沒那麼厲害...
這個鬼燈籠是進去挑版型選的啦偶可沒辦法教，功夫還沒學到那...
跟「亞美」無關，讓偶聯想到某種特殊口味的電影ㄟ
科科
被隔絕了
洪教授好歹也拜訪了台灣鄉鎮約200多間國小去宣傳閱讀對兒童心理認知及腦部發育的重要性...還蠻有貢獻的...........不向某在地化思考的人,硬說公務員要有操守,上班打msn就是鬼混................沒辦法上msn,沒辦法跟我在莫斯科與澳洲的好友聯絡,害我沒辦法發展我的國際觀.........馬的,還我msn使用權啦！
哈.一個人怎麼看世界跟他站的位置有關
台長如果長期在地方走走.也許才能感受到
既使是台北.也是一個台北多個世界呀
國際觀咧…
現在的年輕人有能力吸收這麼多東西嗎？
又不是每個人都像妖爹師父一樣
有辦法知道那麼多阿哩不達的東西
大學聯考只要18分就可以錄取耶！
而且這18分還是加權過後的總分唷
英文科拿到10分還可以讀英文系。
我今天看到新聞
趕快跟洲哥的小姪女說
恭喜喔恭喜喔
你不用唸書也可以上大學了耶～
彷彿對著眾妖魔說：
我先照死我自己
再一個一個照死你們
Comment Permissions: Allow commenting