製造出的景氣不是繁榮。如果這類景氣遲早會帶來蕭條,那麼,表面上的景氣反不如蕭條有利於社會經濟的長期發展。
出自:海耶克會怎麼看金融海嘯
節錄今年的幾篇財經評論,有些內容十分有趣。
經濟太陽報在1月的社論寫道:『直到今天,還有許多官員學者信口開河地誣指這都是受到金融海嘯的波及。觀看12月出口數字,對日、歐及東協六國等主要出口地區衰退的幅度只有兩成而全年出口仍為正成長,遠優於對大陸地區的出口,即知海峽對岸乃是此次台灣經濟頓挫的主要禍源。進一步觀察大陸本身出口的波動,11月大幅衰退38.5%,12月則劇降51.8%,與台灣的數字若合符節......至於大陸出口出現如此可怕的直線下降,金融海嘯只扮演推波助瀾的角色,真正的始作俑者,正是中共高層天真地以為經濟實力已強大到可以不再倚恃加工出口部門,而決絕地全面祭出各種手段要將加工出口業趕盡殺絕』。
最後提出的加工出口區構想,主張完全開放的自由貿易港、租稅外勞都與境內脫鉤;我不知道好或不好,但出口到哪去賣又是一個問題吧。可以相當確定的是,台灣政府將經濟衰退算在金融海嘯的頭上,既不負責又唬爛。
同一份報紙在6月發表的中華民國危急存亡之秋就更妙了,竟然說:『兩岸經貿互動日益密切,台灣要如何力保自主、自立,努力維繫對抗實力以與對岸抗衡,反而成為最大挑戰。幸而此時台獨勢力在李登輝時代萌芽露頭,李總統更刻意以戒急用忍、兩國論等挑激對岸情緒,使兩岸波濤迭起,甚至隱隱有風雷之聲,某種程度緩解了台灣自我解除武裝的風險。中共當時處置不當,其領導人或者咆哮恐嚇,或者以紙老虎的招數嚇人,猶如北風急吹,反而讓台灣的選民更向獨派靠攏、鎖國政策也更肆無忌憚地推行。台灣經濟雖因而飽受打擊,但仍然極力發展自主的經濟實力,不輕易向對岸低頭。...當台灣經濟命脈斷絕,必須靠對岸藉點滴一口一口地餵食救命丸,中華民國這個招牌高掛,還有意義?』
這些所謂的主流媒體,不是一向高唱鎖國破壞台灣經濟嗎,怎麼還會稱讚台獨?這些人也知道台灣早就對中國過度依賴,只好藉著對台獨褒中帶貶、以及虛構出來的鎖國假議題,迂迴的點出這個經濟常理罷了。
水果日報7月的這篇商富國窮的新困境寫道:『相對於金融市場投機氣息,
實際經濟數據顯然不是這回事,消費者物價指數連5個月負成長,食物及成衣價格持續下跌,但攸關民生的水電燃料價格卻大幅提高,上半年零售產業除1月份消費券帶動熱潮外,其他各月消費低迷,加上不少企業無意進用員工,失業率短期內超過6%已可預見,除富人外,日子好過的人不多。台灣整體困境更顯現在上半年稅收上,各項稅目全面短收,上半年稅收大減達1727億元(或-16.5%),寫下史上最大衰退紀錄,預估全年財政赤字恐達3000億元,將可能是有史以來最大赤字,財政收支能力惡化,導致國際信評公司標準普爾將台灣信評降至負向,在亞洲四小龍中評比最低。台灣經濟結構特殊,有群在中國經商發達的富人與大批外流的資金,隨遺贈稅降低、海外投資獲利不如以往,這些大舉回流如鮭魚返鄉的資金,對收購不動產、股市短線利益的炒作的興趣遠大於實質投資,難得有具體大投資案,長線而言,這些富人對台灣經濟成長難有太大貢獻。』。
一直期待資金的炒作,對產業一點幫助也沒有,對就業問題也一點幫助都沒有。熱錢畢竟就只是熱錢,不能拿來吃、不能拿來提高生活水準、更不可能處理貧富差距。可是能出錯就一定會出錯的馬賽王朝,一方面用股市散戶的投機心理玩弄經濟,一方面更喜歡敗家,舉債屢創新高。現在更有甚麼ECFA、MOU、8年加稅2800億、健保費要漲5%的花樣...總之,不搞死台灣人不甘心就是了。相信KMT很會拼經濟的這類美夢,該醒了吧。
延伸閱讀
林全前部長的專訪:依賴擴張性支出 不利台灣,
總預算付委 立委不滿擴張舉債
劫貧濟富的財經政策
- Oct 09 Fri 2009 13:04
金融海嘯的幾篇專欄












Recommend to Front page
[轉貼]國家暴力!就是這名帽子上寫「督察長趙成之」的便服人員打謝長廷的!





Comment Permissions: Allow commenting