救災不入流、賑災分藍綠、鬥爭第一流的KMT被莫拉克吹得東倒西歪之後,一口惡氣必然要找地方出。從風災一開始,KMT就不斷想把災情轉嫁到民進黨執政縣市,一連串追殺政敵的綿密步驟從林邊鄉公所的哭戲開始。另一方面由泛藍在立法院的病畜淋議事攻擊屏東縣長曹啟鴻扣住10億元的災害經費,並藉機扭曲蔡英文主席去住高雄漢來飯店的事件。雙重標準、顛倒是非莫此為甚。蔡龍女無公職在身、花自己的錢住哪裡,關媒體屁事?KMT的黨產至今一毛不拔,大概是為了幫自己的候選人買腳尾飯吧。
結果,那位哭得超級難看的小秘書立刻被鄉民的 Call-In 慘電,災害經費沒發給鄉民的謊言也被戳破,沒水沒電的鄉公所還是一則無稽的傳說。更扯的是,還有這種「淤沙可賣錢、林邊鄉公所阻居民清掃」的八卦......。至於可信度嘛,佛曰不可說不可說~
攻擊屏東縣不過是前菜,重點是分食後續的重建預算,以及綁樁,例如這則新聞:「重建預算執行 必要時可略過地方」。很明顯的,根本是要削弱縣市長的地位,直接籠絡鄉鎮公所罷了。這也不需要甚麼法律與學理上的分析,如果鄉鎮公所就能主導重建,那縣市政府是花瓶囉?超級詭異的是,擴大公共建設預算加碼、即將舉債4660億,但是改建老舊橋樑、校舍與地層下陷的預算卻一毛未增。
屏東縣政府面對扣住經費的質疑時,直接拿出經費流向的證據,讓林邊鄉長啞口無言。美中不足的是有縣議員用石塊打傷嗆聲民眾,霉體不趁這機會好好抹黑一下你民進黨,就不叫做自甘墮落了。說實在,KMT與媒體的手法與算計並不高明,甚至很容易識破。問題是,太過溫和善良的台灣人仍然在輿論的催眠下、一次又一次的遺忘與原諒......如之奈何?不過遠見的調查顯示:大專、泛藍對民進黨信任指數升,首度超越KMT。看來有點覺醒的跡象了,再接再厲吧!
延伸閱讀
八八水災/羅生門!屏東縣沒扣留10億?藍委不信
國民黨的頭號戰犯曹啟鴻
林邊鄉長的醜聞
見證屏東災戶補助作業
八八水災/屏東縣政府匯2700萬給林邊!吳伯雄欣慰
吳伯雄南下賑災 被質疑分藍綠
林保華專欄:救災的族群意識
- Aug 26 Wed 2009 09:53
林邊的淹水、淚水與口水
Recommend to Front page
古剎祝融、是蛇非龍





綁樁
林益世:重建預算執行 必要時可略過地方【聯合晚報╱記者王正寧、蔡佩芳/台北報導】
2009.08.25 02:50 pm
中央撥發10億元給屏東的救災款項到底有沒有下到基層引發各說各話,立法院即將審查災後重建特別預算,國民黨政策會執行長林益世表示,特別條例在審查時,將從多軌並行的方向來思考,若地方執行率不佳,預算沒有即時撥發、執行不力,中央可略過地方政府,直接下去執行,立法院也可直接監督。
林益世說,就像屏東縣政府這次引發爭議,經媒體報導後,救災款項才慢慢落實到基層,他不是在批評政治人物作為,而是如何確實地方政府救災行動,避免資源、人情掌握在少數人手上。
民進黨屏東立委潘孟安表示,如果中央要執行重建工作,他沒意見,但最好還是中央與地方合作,按照重建的性質與內容來區分。他說,特別預算除了災區重建與人民安置,更應該提撥一筆產業重建基金,由中央政府輔導地方農林漁牧業、工業、觀光產業重建。
立委鍾紹和認為,如果速度要快,就必須中央與縣市政府、鄉鎮公所一起合作,不能只到縣市政府,各單位可依執行能力與業務範圍分工合作,而不是把資源都挹注在同一窗口,譬如聯外道路可依縣道、鄉道、或產業道路,由各單位分層負責,這樣靈活效率才會比較高。
立委侯彩鳳說,九二一地震重建因適逢總統大選,經費運用產生許多弊端,但年底是地方選舉,狀況應會比較好一些,特別預算主要將用於重建,若無法如期開工,相信中央地方民代都會嚴加監督。此外,行政院重建委員會作為主事者,應好好執行任務分配與追蹤進度,包括立法院,檢調與監察委員也應一併來監督特別預算的執行。
Comment Permissions: Allow commenting