前一陣子在偉大的台北馬市長卸任前
兩小報有報導(中時、聯合,再加個青年日報就是三小報)
台北市文化局製作一部紀錄片
據說是有關二二八事變的內容
雖然偶沒看過,不過看了不如不看
這部紀錄片可能是外星人的歷史,不是台灣的
關於這些報導,有興趣請自行搜尋,也千萬別當真
戒嚴時期的報紙要反過來看,現在的報紙更是訓練反面思考的利器

事情是這樣的,12/20 阮美姝老師上了某廣播節目接受專訪
(有興趣者可以跟我連絡,廣播檔案有留下來)
針對這部「忌戮」片的情節做出澄清,才知道是安怎
對於台灣史與228較有概念的人應該對阮美姝老師不陌生
她的父親阮朝日是40年代新生報的總經理,東京帝大留學的台藉菁英
與林茂生博士(台灣第一位帝大哲學博士)、杜聰明博士(台灣第一位博士)
陳炘(當時台籍大銀行家),是同一代的人物
阮老師今年也八十了
在那個時代,以上幾人除杜博士後來倖免於難,其他全部不得好死
甚至至今屍骨無存(或找不到),想當然爾,是老K幹的好事

二二八事變其實是二二七晚上發生的
當時的賣煙阿婆林江邁遭查緝私煙,被軍人用槍扥打傷
於是官逼民反引發暴動,這當然受惠於當時的「德政」
現在還有些無恥屎學家想把帳牽拖到日本政府身上,暫且不提
而這部忌戮片的內容由林江邁女士的女兒林明珠女士(當年十歲)現身說法
說那時是軍人要跟她買煙,因語言不通產生誤會
林江邁女士則是在慌亂中跌倒,沒被軍人打

重點來了喔──
阮老師曾在林明珠女士的兩位哥哥未過世前做過訪談
還有錄音、攝影、拍口述史紀錄片,是在國民黨找上林明珠之前
在1947年227當天晚上是她哥哥陪阿母去賣煙
而林明珠當年十歲,曾經受訪說過那時尚無記憶
事後林江邁女士也終身不敢告訴她這些事情

那麼...
是誰編出這些謊言?
是誰編出這些謊言?
是誰編出這些謊言?

聯合報曾對林明珠做過訪問,也有以上的疑點
也許有人會覺得怎麼能聽一面之詞
但是以阮老師數十年來保存史料的用心努力以及另一方的矛盾說辭
外加馬王爺當選『摃面桶』主席後亂七八糟的台灣史說法
(例如莫那魯道成了民族抗日英雄、掛李友邦等人的像
蔣渭水是地下國民黨員之類的,要是得罪或糟蹋活人也就罷了
狂開死人玩笑,簡直是無可救藥的卡到陰!!!)

很難說服偶,沒有人從中搞鬼、編些低劣的劇情

為什麼還是那麼多人無法面對這段黑暗的歷史?
這絕不是族群問題,或者可以說成是有權力與無權力的族群衝突
如果想來戰這種議題,不是泛統人士就是腦殘,請勿來亂
無法面對歷史的人們就像扭曲過去記憶的個人
遲早會精神分裂
精神分裂患者需要就醫治療,而不是到處「矯正」別人的腦袋
竄改歷史或集體的記憶,這會是多麼可怕的事情
要人圓就圓、扁就扁,認賊作父都可以
過去幾十年的黨國教育不就讓很多人只知道長江黃河
分不清淡水河濁水溪?

摃面桶當年帶著樓船甲兵過黑水溝,搞了破世界紀錄的38年戒嚴統治
直到1987年才解除,91年才解除所謂動員戡亂
在這個時期出生的一代,現在也才上大學或高中而已
理論上台灣人應該對這段過去耳熟能詳才對
韓國也在80年代發生光州事件,到現在已經做出完整的平反
這真是政黨輪替後嚴重的價值虛無與錯亂,ORZ

天下雜誌曾經做過一個虛情假意的報導
什麼「懷念那個淳樸的年代,沒有藍綠之爭」
當然,怎麼爭的起來?
用槍口說話,任誰都得安靜!
這種故事一樣是虛情假意,不但濫情狗血
而且還帶著貓哭耗子假慈悲的味道,誤以為自己有權力
就可以帶著優雅高姿態來施恩和解
是的,批評得很嚴厲,而且偶就是有立場
不能曲解事實、移花接木的立場

摃面桶啊摃面桶,再摃就要破了
繼續玩火自焚,只能到台灣海峽裡稱王作霸、再造黨國
北高市長選舉以後還在談什麼本土化
不知王謝堂前燕,早已飛入百姓家
可見這個陳年的病根還是不斷作祟(對老K似有病入膏肓之勢)
清算不代表鬥爭,這段故事必須被完整的被說出來
當整個台灣有機會變成巨大的劇場,表現這齣悲劇時
悲情才有可能釋放,完成這場特級水陸大法會
超渡掉這個集體心魔、讓精神不再分裂

否則,當年犯下這等重罪的人們(如果還活著的話)與現在企圖竄改歷史的人們
豈不很像「人魈」?(就是電影雙瞳裡講的,天理難容卻無法被國法制裁的半人半鬼生物)
始終擺脫不了這股原罪,還硬要拖其他族群下水

囧,本篇應該是目前最嚴肅沉重的文章吧
真有點不像本版風格,請觀眾見諒啊
不過很久沒有新聞事件引起偶這種感覺
是灰心、驚訝(像王賤撞的名言:「驚駭莫名」?)
還是憤怒、傷感?

也是知道氣死驗無傷,所以來口誅筆伐一下
既對人也對事,但不先入為主
最後祝大家聖誕快樂、夜夜平安!

Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by adaeyang at 痞客邦 PIXNET Comments(14) Trackback(1) Hits(293)


open trackbacks list Trackbacks (1)

  • 要命還是要錢

    王至劭老師的這篇投書「張俊彥 洪秀柱」裡寫到:『張俊彥先生獲馬英九總統提名為考試院院長,張院士是二二八受難者的家屬,十二歲時父親因二二八事件被捕入獄而喪生,身為長子的他...

Comments (14)

Post Comment
  • 看來阿爹的政論節目看很多

    我都不想理那些瘋子

    那麼會批判不會自己去當政客阿

    (不過好像也是因為選不上,才愛在這邊說風涼話賺通告費)



    我們本來就活在這種強者剝削弱者的現實中

    不想被剝削,那就憑本事讓自己變成強者

    當然弱者也可以小蝦米對抗大鯨魚

    你可以選擇挖掘不公平的真相

    只不過為了這些瘋子浪費一堆時間氣力,顯的太過不值

    也許這次小蝦米對抗大鯨魚成功了

    但是過不了多久,另一條鯨魚同樣會壓過來

    要是整天對付這些月經失調的鯨魚,我們小蝦米還要生活嗎

    這就是現實社會中,永無最佳解的方程式



    so, close one eye and take it easy

    不開心的東西,就不要看嘛

  • 可見妳知道誰是瘋子,這樣就很不錯啦

    這根本不是政論節目會討論的東西

    不論是TVBull-Shit、冬森還是三粒

    問題是這種文化議題在台灣卻變成另一種神主牌

    明明跟政客無關,卻老是會被抹糞,無法被澄清

    批評政客當然是很容易也很廉價

    如果是這種心態出發,參不參選其實都一樣



    莎士比亞說過,個人造業個人擔

    會有哪些政客、霉體或妓者

    不都是觀眾搞出來的嗎

    強凌弱大欺小自古皆然

    就像吃完要拉拉完要吃一樣

    但起碼可以拉的比較舒服爽快吧?

    不願意當弱者、不願意成為弱智腦殘的受害者

    就要先從認知開始,從這起點開始走

    也許每個人都可以當個快樂的強者

    因為有能力照顧弱者



    政治隨處都是,就像佛法不離世間一樣

    葉教授的輪子不是一轉就全代誌嗎

    小蝦米固然總是要躲大鯨魚

    不過囂張冇落魄ㄟ久,這才奇妙有趣啊

    這些東西固然令人不開心

    不過其實好氣好笑又可憐的成分居多

    所以願這篇解毒劑能有點幫助

    至少讓對台灣史有興趣的人少點被虎爛的機會

    一直滿Easy、Natural High的呢!



  • 批評,真是一件比脫褲子還要簡單的事



    不過

    說起腦殘嘛

    蔡康永曾經說,如果要在"有腦袋"和"長的好看"兩者中選一個

    寧願選擇長的好看

    因為即使是笨蛋,照鏡子就知道自己好不好看

    但是笨蛋永遠都不會發現自己是笨蛋



    所以

    腦殘的人還是會繼續腦殘的很開心的

    真正熱愛台灣史的人,會找到自己的生路啦



  • 中肯!!!

    現在的馬阿狗就是有外表的腦殘

    笨到不知道自己很笨

    歐陽菲菲的名曲『愛的路上偶和你』

    可以改成腦殘路上偶和你

    開開心心的走到世界末日

    其實也是一種福氣啊



    Life 果然 Will Find A Way

    正港ㄟ福氣啦!


  • 心血來潮,試改歌詞如下:



    偶然相逢,歡迎你腦殘路上與偶同行

    陪著偶渡過良辰美景

    與偶同行,你應該覺得心裡機機歪歪

    祝福著偶們一路順瘋

    (KMT I Remember,瞎了它的大眼睛)

    (KMT I Remember,一直虎卵到不行)

    一見~就~北七

    偶們~走上~這腦殘旅程



    唉唷,還可以跳迪斯可...
  • 爹師父頓時就在這邊悶鍋般的自high起來........
  • 原來尤奇姊姊喜歡尼采那一套啊

    反正從古希臘時代開始,平等就只限於「能平等」的人之間

    曾有學者說過,美國其實並沒有分什麼民主黨共和黨

    而是只有一個黨,有錢人的錢黨

    只有有錢人才有辦法在政壇上搞這搞那的

    台灣也是一樣,什麼藍綠

    根本就是兩派有錢的混蛋在欺負老百姓

    整天喊藍綠統獨只是要讓老百姓搞不清楚自己真正的利益所在

    這些名嘴本錢不足,只好上上節目累積資本

    看看以後能不能玩大點,新市府團隊不就有名嘴出運了嗎?



    而馬的作為其實可以用結構主義的馬克思主義來解釋

    根據結構主義的馬克思主義,國家會塑造意識形態以方便統治

    所以身處於結構中的角色承擔者的馬

    會這樣搞根本沒有什麼好稀奇的



    最後小小吐阿爹一下槽

    哪有可能不出於「意識型態」啊?

    這樣講就不專業囉XD

    知道這樣亂搞很混蛋就是一種意識型態

    意識型態其實是中性字眼

    只不過被污名化了



  • 沒辦法,這是約定俗成

    誰叫太多藍營名嘴把意識形態這東西變成偏見的代名詞

    所以也來沿用一下、以子之矛攻子之盾

    就像文化霸權這東西,也絕不是鴨霸這回事

    ㄟ,本版可不是政治學方法論討論版啦



    所謂的結構承擔者

    並不是真的有個所謂的結構或階級

    臉上寫四個字資本主義或黨國餘孽這樣

    在社會發展過程中必須有能夠負擔的功能

    這群人才會有所謂階級的力量

    如果只是一群酸腐書生、訕君賣直

    那可就三小路用都沒有了

    錢是人在用人在賺

    維護賺錢的利益產生的各種機制做法

    才是力量的來源,結構主義的盲點在於太過非人化

    容易限於財產的二分法,拿來應付考試是可以

    真要穿透社會假象可能稍嫌不足

    這些自以為是結構承擔者的人們

    其實很像法國大革命前的王室

    當然不會上斷頭台啦

    但是作為社會權力調節中心的地位早已往生

    現在又卡到陰搬弄一些鬼話

    我看已經不是政治社會議題

    而是精神病理學的領域了

    要找大德超渡才是真的...

    囧,偶也來亂的



  • 掰德威

    批評固然像脫褲子一樣簡單

    不過有料的批評

    可就像要脫褲子脫得漂亮

    脫得引人遐想又不會淫穢一樣

    也是要點巧思的啦

  • 你們.....

    說了一堆我這森林系看不懂的東西(其實我連森林系的東西也看不懂)



    海狸去選總統

    阿爹你去當秀蓮姐姐吧

  • 社會科學的理論本來就只是抽離出某樣玩意

    然後再將那些玩意做無限上崗的推演罷了

    所以左派人士言必經濟

    右派人士就是開放、授權、解除管制

    YA教授說要發「正念」,阿美姐稱要多「鞋猴」

    很多理論到最後跟宗教信仰到也差不多

    與其搭檔選宗痛,還不如一起搞個宗教團體斂財

    畢竟我考大學的時候文化基本教材多翻了兩遍

    星宿派神功火候還不到三成,闖政壇可能吃得不夠開

    而且當宗痛再爽再威,也有任期的限制

    在任期之中還有一半的人整天想找碴

    剩下的一半自己人也不見得就可靠到那裡去

    還不如當教主可以千秋晚載永享仙福

    嘴砲打一打,藍綠兩派皆曰善,百姓千家都喜樂

    有這麼好的事,選宗痛幹嘛咧?



    我提議咱們來搞個宗教

    阿爹出來當教主

    李米特學長可以來當喝酒進步公關大總管

    尤奇姊姊可以幹宣傳部主任

    我打打雜,搞點行政業務、組織管理

    再找幾個有會計專長的管錢

    還有其他的一時也想不了那麼多

    其實要搞宗教團體的人才,山社都有啊

    不出來搞一搞,大發利市之餘還可淨化人心

    真是太可惜了!

  • 那也要宣傳部主任夠帥,我再考慮要不要幹



    (天哪我在說什麼.....)


  • 沒那個尻川別吃這那種瀉藥

    海狸弟弟以為每個人都能搞出猴光山

    或終台纏寺那種魔王住的大魔宮啊

    人生的路有很多

    多想兩分鐘,你可以不當妖孽~



    至於--

    「那也要宣傳部主任夠帥,我再考慮要不要幹」

    尤奇啊,妳果然餓很久了...

    找阿海兄或邱異來要不要

    一個是大學女生性幻想前十名上榜

    一個可是中國票選的十大有影響力華人呢



    承蒙大家看的起,一個叫偶當銹蓮姐、一個叫偶當教主

    你們以為阿爹都不會精神錯亂的喔

    寧可當爛泥裡打滾的烏龜

    也不要當漂漂亮亮抓去宰的神牛

    哈哈哈,兩袖清風最大啦~~~


  • 想不到今天的自由時報有相關報導ㄟ

    兩造說法都有,有興趣的連上來看看吧



    http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/3/today-p7.htm



    http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/3/today-p8.htm



    另外在「第三隻眼睛看228」書中

    引當時美國外電的報導,也有些蛛絲馬跡

    說是當時賣煙婦人攜二子遭毆打

    雖說過去的都過去了,但是還原真相還是很重要的...

    看來偶還滿適合去當狗仔的ㄟ

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment