百無禁忌不累格

在噗浪上看到台灣美姬丸●葉子發布的消息，今天是3月6日，僅剩2天便是奉蔣介石之命來台屠殺人民的21師登陸62周年。在3月8日上午，二二八基金會舉行「濁水溪畔二二八：口述歷史訪談錄」新書發表會。下午一點半於基隆火車站旁邊的西二號碼頭報到集合、兩點準時出發，沿著當時國民黨的整編21師上岸處，沿路遊行與獻花。

據葉子阿計提供的資料：當初的社寮島上，居民與工作人員，被突如其來的軍人抓走後，沒有生還者......從此社寮變成沒人敢去的孤島，無恥國民黨改為和平島，諷刺之極！！！另一個命運相似的村庄，便是在50年代被屠村的鹿窟，這都是充滿血跡的史料。所以，在了解這些事實之後，再來談甚麼和解向前看。連兇手都不知道是誰、是要寬恕或放下甚麼？面對過去邁向未來是很重要沒錯，但不是出於遺忘、偽善、替獨裁者卸責辯護的鄉愿心態。

參考資料：1947年3月8日

好友畫家施並錫教授日前寄來他的近作照相（見圖），這張畫的題目是「一九四七年三月八日下午基隆港的屠殺」。並錫兄的畫，讓我聯想到郭素春那批國民黨人可能又要跳腳了。他們連歷歷在目的史料彙編的書《唐山看台灣》都不能容忍，如果看到這幅畫，不抓狂才怪。然而，並錫兄這幅畫雖是想像畫，但是從一個台灣史研究者的身分來看，卻讓我有重回歷史情境的逼真感。如果不信，試舉數則史料來加以印證。



施並錫教授「一九四七年三月八日下午基隆港的屠殺」畫作

三月八日下午蔣介石派來的軍隊在基隆登陸，就不分青紅皂白對著正在碼頭工作的工人一陣掃射。請看廿一師副官處長何聘儒的回憶，他敘述軍隊上岸後「立刻架起機槍向岸上群眾亂掃，很多人被打得頭破腿斷，肝腸滿地，甚至孕婦、小孩亦不倖免。直至晚上我隨軍部船隻靠岸登陸後，碼頭附近一帶，在燈光下尚可看到斑斑血跡。」（何聘儒〈蔣軍鎮壓台灣人民紀實〉）

基隆殺戮過後，軍隊進入台北，繼而向南挺進，在各地大開殺戒。上海《新中華》雜誌報導「九、十兩天登陸軍隊用殘酷的手段施行報復。」（1947.4.16 復刊5卷8期，〈台灣的動亂與隱憂〉）；前引何聘儒也回憶：「主力迅即向台北推進，沿途見到人多的地方，即瘋狂地進行掃射，真像瘋狗亂咬。」；美國國務院《對華白皮書》也說：「三月九日起，發生廣泛而無差別的殺戮行為。」

來台的中國記者王思翔敘述八日以後的大屠殺：「他們從基隆上岸，大殺一陣過後，連夜向著沿途市街、村莊中的假想敵，用密集的火力掩護衝鋒而來，殺進台北市。此時，第一號劊子手柯遠芬已先行指揮台北軍憲特務，將數百名維持治安的學生逮捕槍殺，又殺入處委會，將數十名辦事人員處死。...從此，街巷佈滿了殺氣騰騰的哨兵，看到台灣裝束或不懂普通話者，不問情由，一律射殺...少數持槍的征服者，甚至為了向同伴誇耀射技，就以台灣人民為獵物！自八日夜至十三日，槍聲此起彼落，晝夜不斷；大街小巷，以至學校機關內外，處處屍體橫陳，血肉模糊。...配合著公開的大屠殺，還有掩耳盜鈴式的秘密恐怖手段。...一經逮捕，多不加訊問，立即處死；或裝入麻袋，或用鐵絲綑縛手足，成串拋入基隆港、淡水河，或則槍決後拋入海中；或則活埋；亦有先割去耳、鼻及生殖器，然後用刺刀劈死者...。每夜間，均有滿疊屍體的卡車數輛，來往於台北─淡水或基隆間。至三月底，我在基隆候船十天，幾乎每天都能看到從海中漂上岸來的屍體...」（王思翔《台灣二月革命記》）

高雄方面，彭明敏教授回憶說：「當許多高雄市領導人士聚集於市政府禮堂討論這次危機時，門突然被關閉而受到機關槍掃射；家人被迫在火車站前廣場觀看父親或兒子被槍決；在槍決之前，還有許多慘絕苦刑加諸人犯。」（彭明敏《自由的滋味》）

史料歷歷，印證並錫兄這幅畫的逼真感。並錫兄還替這幅畫另取一題目「預知未來再度屠殺台灣人事件」，真是發人深省。只是像土生土長如郭素春者流，對於自己台胞遭受屠殺無動於衷，卻只在意外來的國民黨軍隊受到批評，不知他們能深省什麼？