百無禁忌不累格

之前就已經在這篇「亞美尼亞焦慮」紀錄過洪大教授蘭的天才事蹟，沒想到在2008年的12月15號，這位大教授又在被統報投書。題目叫做『芬蘭能 台灣為何不能？』，想當然耳，有您這種丟人現眼的社會嫌達自然萬萬不能。這陣子的統派報紙還有幾篇奇文，一併紀錄在文章回應裡。芬蘭與台灣的歷史脈絡本來就不同，這種沒頭沒腦又自以為有國際觀的比較實在沒有意義。這篇文章大部分在讚揚芬蘭是一個政治如何清明的國家、以及許多芬蘭現況的描述，但是洪大教授蘭似乎忘了芬蘭怎麼走到現在！

本文重點不在芬蘭的歷史，因此簡單一提，芬蘭長年在鄰國蘇俄的淫威鐵蹄之下。二次大戰後的冷戰時代甚至與蘇俄簽下喪權辱國的條約、但是一方面也重視與西方世界的友好關係，在兩大陣營中保持卑微的自尊。美國老大哥在當時極為看不起芬蘭，視這個國家的外交政策等同於投機搖擺的小人性格。但是，裝俗辣的芬蘭人從來沒有忘記他們要建立一個國家，一個獨立自主的國家！洪大教授蘭，妳認為要杜絕貪腐是杜絕哪個國家的貪腐？妳說得出來嗎！妳寫的那三個國家興起的原因，基礎是甚麼，不知道用哪根神經可以察覺到？

當這位大教授寫到：『芬蘭人民有愛心，在他們自己生活都還很窮困時，大部分的公民都每月固定捐出薪水的百分之一作公益，幫助國內外比自己更窮的人。這點非常不容易，看到報上登七億四千萬的新台幣堆起來有那麼高時，心中更是感慨』時，她看不到擴大內需浪費的一千多億、看不到施政錯誤造成股市蒸發的十多兆台幣、她更可能看不到某人呼籲公務員聞聲救苦時活活餓死的母子。在這種大中國沙文主義者的眼中，芬蘭的政治清廉不過是包裝著對扁與台獨人士的仇恨罷了。就連張大春，這個跟大教授一樣是大中國沙文主義者的文化流氓，都寫得出：『國民黨重新執政之後兩百三十天，讓老百姓凍餒而死，當局卻沒有一個人、用任何一個結構性的觀點、給仍然在饑寒邊緣上的人民一句說明和解釋。這就是草菅民命，這就是率獸食人，這就是當政者辜負百姓』！可見就算是藍教人，腦部結構也不大一樣。

大教授這句：『芬蘭政治的透明化杜絕了貪腐，因為國會的一切發言、一切紀錄都攤在太陽下』更是自婊。她那異常發達的神經似乎忘了立法院從未政黨輪替過，從來都是那坐擁千億黨產的貪腐ＫＭＴ把持。而台灣政治的貪腐根源就來自於1949年來劫收福爾摩沙的兩蔣土匪集團，這個集團捲走台灣的糖與白米造成四萬換一塊、侵吞美援的吃相讓杜魯門總統痛罵每一個都是賊。

被統報在台灣數十年培養不少文化流氓，這群文化流氓的共同特徵在於寫出一堆華麗空洞的道德文章。不正視結構性的問題、而是描繪一種大同世界的理想氣氛，將所有社會問題簡化到個人的道德修養與善意上。這種文化催眠的毒素極為陰狠毒辣，例如這份報紙前陣子還刊登過一份投書，內容大致上是因為內需不振、所以一對充滿善意的小夫妻決定每天外出用餐刺激消費、於是多麼充實又多心安理得之類的蠢話。另外則是那種歌頌美好過去時光的懷舊情愫，對比著現在的混亂、哭喊從前多有秩序之類的。

這些全部都是道德暴政的說詞、全部都是禮教吃人的變形、全部都是用完整細緻的道德標準來要求市井小民的催眠術。目的是要讓群眾屈服在美好的道德想像，絕對不要想起身為公民的責任與能力，然後用高標準要求掌權者！被統報從來都是戒嚴暴政的喉舌、同謀與共犯，這些大中國沙文主義者在美麗島時代將民主運動人士塑造成人人皆曰可殺、破壞安定的社會毒瘤。洪大教授蘭，妳知道政治最不清明的年代多少人在暗夜哭泣、不見天日？

這些人心中充滿仇恨與偏見、卻用高尚的道德包裝，藉著媒體蠱惑人心，這是政治或文化現象嗎？不，偶認為是宗教議題，因為這群人跟邪教沒甚麼兩樣。像是大教授這句：『 所以政府只要做對的事，路遙知馬力，日久見人心』，是啊，黃泉路遙嗎？繼續對貧病交加的群眾鼓吹明天會更好啊、繼續讓那隻馬惡搞台灣啊。連最基本的國家概念都沒有，這個教授跟中時活寶傅建中一樣，都是自我感覺良好的邪教徒而已。

延伸閱讀
芬蘭精神：無貪污國的一場選舉