王至劭老師的這篇投書「張俊彥 洪秀柱」裡寫到:『張俊彥先生獲馬英九總統提名為考試院院長,張院士是二二八受難者的家屬,十二歲時父親因二二八事件被捕入獄而喪生,身為長子的他和母親前往收屍。後來想出國留學,但留學案一直被警總壓下,因而被動地成為台灣第一位本土工學博士。平常說話就尖酸刻薄的國民黨立委洪秀柱不滿張院士的本土色彩,批評張院士:「他是二二八受難者家屬,國家都已經用錢補償了,幹嘛還要他來當考試院院長。」這種立委除了用「毫無人性」來形容之外,我實在想不出更好的形容詞。』
對洪秀柱、吳伯雄跟馬囧這些毫無人性的生物而言,崇拜血腥屠殺的法西斯獨裁者正是再自然不過的反射作用,大概比性高潮還要能帶給牠們高潮。吳伯雄的伯父(與其父親同卵雙生、遺傳上百分之百相同)遭KMT軍隊虐殺、死前生殖器也被割下,他的伯母只能自己借一台獨輪車到南港橋下收屍。而這個癡肥的吳伯雄數十年來除了為專制獨裁的KMT服務以外,曾為親屬做過什麼?
洪秀柱這個迷戀殺人狂魔的戀屍癖,不只一次的發表關於二二八的鬼話,不外乎「過去的就讓他過去、向前看」之類的廢話;還提案凍結二二八基金會的預算、更說這個基金會只是負責「賠錢補償」的單位,早該廢除了!補償,是指政府做正當的事情,在這群戀屍癖的眼中,殺你全家、殺你親屬、虐待看不順眼或者疑心的人算什麼?大不了賠錢就是了嘛!那這樣洪委員你的老爸也給人殺一殺、要是已經死了就拖出來鞭屍或浸狗屎,然後再賠妳錢,這樣就很滿意了嗎?
偶們文明的台派人士才不會幹這些事,又不是你們這些泯滅人性的KMT!也不會像妳一樣,存著只要有錢就自甘下賤的心態,更何況賠償金額該是由國庫通黨庫的KMT支付,憑什麼花納稅人的錢!!!至於總督府的主人馬先生,除了一向用低劣的演技騙取受難家屬的同情以外,更擅長不斷捏造二二八的歷史,例如莫那魯道成了民族抗日英雄、掛李友邦等人的像、蔣渭水是地下國民黨員等等。捏造歷史是邁向法西斯災難的第一步,從他登基為種花冥王以後種種欲去台灣而後快的作為,台灣已經是災星高照了。這個末代朝廷,又要回復對中正陰廟與大溪慈湖停屍間的尊崇,浪費國家資源派軍隊守墓,黨國陰魂的腐臭氣味瀰漫全島,難道台灣的人們聞不到嗎?
許世楷前代表之前被愛國同心會的畜生偷襲,不也是這種法西斯的作祟嗎?KMT敢去攻擊之前扁政府官員的綠卡與櫻花卡問題,完完全全是欠缺對從前暴政的反省!五零或是六零年代時,KMT鷹犬曾經到日本逮捕台獨聯盟的幹部柳文卿先生,世楷仙就曾與友人開車衝撞鷹犬、營救同志。愛國同心會的畜生算什麼、世楷仙什麼大風大浪沒見識過?跟當年KMT種種殺人、刑求與迫害台灣人的手段相比,不過是小意思而已。
KMT從來沒有正式為228、白色恐怖與38年的戒嚴竊國統治正式道歉,而都是以「種花冥國」政府的名義道歉。不然也不會有獨裁者的私生子與黨國餘孽們出來吵什麼兩蔣並非228的元兇。這個竊國集團從未認真反省,只知道催眠所有人一切都過去了。什麼都會過去,沒有學到教訓的後座力是不會過去的,這些餘孽有種就鼓吹猶太人不要再紀念納粹的大屠殺、反正也都過去了。不願意別人提起、不准別人記憶這段歷史並從中獲得教訓、更以種種的言論或政治暴力不准別人討論與批評,正是這群惡棍的心態與最擅長的把戲。別跟偶狡辯什麼這些人不代表所有KMT的心態,很不巧,這些人都是檯面上的一哥一姊,就算不能代表全部也起碼是八久不離十,不是每個人都能學馬囧一樣不沾鍋的!
等著看好了,繼續污辱台灣人沒關係,笑你這個小朝廷不敢──有種就像當年的兩蔣殺人魔一樣清洗台灣的精英,否則你們KMT遲早要受到抗暴力量的天譴、滾回阿鼻地獄去!
- Jun 21 Sat 2008 11:27
要命還是要錢
Recommend to Front page
古剎祝融、是蛇非龍





大推--果然是君主立憲制!
難道抗暴的第一槍會是莊老師開的?妙啊!全力聲援!!!偶並不贊成他之前的發言,雖然講的是事實,但是木柵大學這種舔KMT屁眼的諂媚行為更是嚴重,該受到嚴厲譴責!
莊國榮︰將到總統府前絕食抗議
〔自由時報〕【12:11】
前教育部主秘莊國榮今天早上在政治大學召開記者會,對政大教評會決議不再續任,表達強烈不滿,將到總統府前絕食抗議。莊國榮批評,台灣的憲政體制可能是君主立憲制,因為不能褻瀆到馬英九總統。
上行下效
就說了這群人是種族歧視者兼戀屍癖了,證據還不夠充分嗎?馬先生在選前不也是要把原住民當人看,主子都如此了,奴才自然也仿效。對這群人來說,台灣如果沒有偉大的KMT,萬古如長夜,完全是一片蠻荒無可觀之處。沒有史蹟、沒有景觀更沒有內涵,只有兩蔣的陰廟跟停屍間值得一看而已~阿里山姑娘不美?綠營:帥化民歧視族群
2008-06-20 13:01:44 中央社記者葉素萍台北二十日電
http://news.pchome.com.tw/politics/cna/20080620/index-12139410066748718001.html
民進黨文宣部主任鄭文燦今天指出,國民黨中常委帥化民所謂阿里山姑娘沒有比較漂亮的發言,隱含了帥化民不了解台灣、看不起台灣,對原住民傲慢的態度,帥化民有必要對原住民朋友說清楚。
鄭文燦上午在記者會指出,國民黨中常會日前針對陸客來台議題有一番討論,但部份意見隱含著看不起台灣、歧視族群等想法。
他說,國民黨中常委連勝文批評台灣只有三流機場,但是,台灣的機場多數是連勝文的父親連戰擔任交通部長或行政院長時期整治整修的,連勝文的發言證明過去國民黨規劃機場時,沒有長遠的眼光。
鄭文燦說,兩岸包機直航所需的設備設施,若未充分整修完畢,將會衍生安全及服務水準等問題,這本來就是國民黨在協商包機直航時應納入配套考量,連勝文的批評證明國民黨毫無準備。
另外,鄭文燦表示,國民黨中常委帥化民批評阿里山的姑娘沒有比較漂亮,這種說法隱含了不了解台灣、看不起台灣,對原住民傲慢的態度,帥化民發言不恰當,有必要對原住民朋友說清楚。
鄭文燦並指出,根據大陸旅行業者及這幾天踩線團的意見,阿里山被列台灣十大景點之一,國民黨對台灣沒有信心,才會說出觀光客只想看慈湖這種話。
說得好!
說得好啊!結尾也簡潔有力!讚!甘蝦甘蝦~
阿罩霧蕃,是你不甘嫌啦~老實說,本蕃也會有點顧慮到寫了這篇,會不會招來官非或其他騷擾?
無腦網軍畢竟不少,如果要應付這些渣,還真有點划不來。
時代變啦,現代世界的抗暴技巧除了要高明、還要好好醞釀氣氛,光靠偶們的蕃刀仍遠遠不夠啊,XD
對工作權與言論自由的侵害!
偶比較好奇的是--公行系教授吳瓊恩陪他召開記者會...吳教授是個大統派說,這麼有正義感真是太難得啦,XDDD~至於孫本初主任上課講手機、洩題、口試打瞌睡,這好像...不是秘密吧?科科不滿政大不續聘 莊國榮七一起府前絕食抗議
〔記者胡清暉/台北報導〕【12:11】
前教育部主任秘書、政治大學公共行政系助理教授莊國榮不滿政大日前決議不續聘,今天上午召開記者會,強調「士可殺,不可辱」,認為自己是因為褻瀆總統馬英九及家人才會導致永不得任教,因此,他批評馬英九有如君主立憲的日本天皇,將於七月一日起將赴總統府絕食抗議,直到馬英九原諒他為止。
莊國榮去年八月起借調教育部主秘,因總統大選期間站台助選時,質疑總統候選人馬英九的父親馬鶴凌「滿口仁義道德,每天在開查某,乾女兒變成『╳女兒』」,引發爭議,莊國榮隨後曾為用詞不當道歉,並於今年三月辭去主秘職務,返回政大教書。
政大經過調查,召開公共行政系、社會科學院、學校的三級教評會,表決通過以「行為不檢有損師道」不續聘莊國榮。
經過幾天的低調回應,莊國榮上午在政大公行系教授吳瓊恩的陪同下,召開記者會,公開對外說明。
莊國榮首先對於先前的不當言論鞠躬道歉,表示會深切反省,但他質疑,沒想到後果會這麼嚴重,難道不當言論會比殺人、性侵還嚴重?
莊國榮批評,馬英九口口聲聲表示尊重憲政體制,難道是尊重所謂的「君主立憲制」?他因為褻瀆總統馬英九及家人才會導致永不得任教,馬英九有如君主立憲的日本天皇,神聖不可褻瀆,因此,七月一日起將赴總統府絕食抗議,好好反省倫理、師道。
莊國榮強調,自己對教師去留不在意,但「士可殺,不可辱」。他也認為,中正廟改名是應該的,不管是蔣中正、蔣經國還是馬英九,民主國家的總統不應該是神聖不可侵犯、接近神的地位。
莊國榮並反諷公行系主任孫本初,上課講手機、洩題、口試打瞌睡都無所謂,但他不講粗話,「道德高超」,也希望孫本初能夠協助安排就業機會。
至於先前傳出莊國榮可能前往雲林縣政府任職,莊國榮反駁是「子虛烏有」、「造謠」,強調雖然他曾和雲林縣長蘇治芬討論兩次雲林縣的教育問題,但他純粹是因為雲林資源少,想為雲林教育盡一份心力。
支持支持
支持,支持,請用批評的筆繼續凝聚力量,如果還有台灣正名的遊行,有倒馬的遊行,我一定要去,不要夢想他們會反省悔過了,台灣人要覺醒啊,我們的家園不能毀在他們手裡...正港的精神狀態有問題
KMT的這群渣也真可憐,患了嚴重的投射心病,老是把自己壓抑不敢面對的東西拿來攻擊別人,例如自己做台奸還罵人台奸。洪秀柱這個比婊子(性工作者較不好聽的俗稱)還不如的傢伙也敢建議別人看精神科?至少婊子需要比較健全的身心狀態值勤、滿足某些人的需求並帶來短暫的快樂,對人類而言是有所貢獻的!想到這點,偶又有點不忍談論她了...吳育昇大概就是知道自己無恥,也知道自己的主子不過是北京的玩物,才會說什麼看到台灣人的無恥、擔任台灣領導人之類的...這些人真是變態心理學與精神病學的絕佳教材啊,一定要記錄起來才行,以下是這些患者發病時的碎唸~洪秀柱:「莊國榮是不是蠻可憐的,他精神狀態有點問題,我真的很良心的建議,他是不是要去看一下精神科醫生,如果他能夠早點恢復正常,早點快樂一點,別的學校才敢用他呀!」吳育昇:「我誠心的希望莊國榮教授去台大醫院精神科,掛個號問一下心理醫師,做一下心理諮商。」
惡搞!
可恥木柵大學不但用浸豬籠的方式對付現任教授,更用沒有著作的藉口拒絕前駐美代表吳釗燮回任。國際關係做的比說的重要,對這些只會嘴砲的大學蛋頭而言,政治意識形態掛帥才是第一啦!莊教授目前打算換地方「懺悔」了,也好,暫時冷靜一下,希望木柵大學也還能夠檢討反省,否則抗暴第一槍遲早有人開的!這下更好玩了,原來校教評會還有一個教授去汽車賓館幫女學生按摩胸部的,真是清高檢點啊~
大推以下幾篇文章~
比例大叔:莊國榮被政大辭退事件,是2008年馬政府上任後,台灣言論自由的重要指標
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/11736069
簡余晏部落格:讓校友蒙羞的母校
http://www.yuyen.tw/2008/06/blog-post_3730.html
「有關機關」是哪個機關?
■ 黃榮文
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/23/today-o4.htm
翻開《教師法》,第十四條是這麼規定的:
「教師聘任後除有下列各款之一者外,不得解聘、停聘或不續聘:
一、受有期徒刑一年以上判決確定,未獲宣告緩刑者。
二、曾服公務,因貪污瀆職經判刑確定或通緝有案尚未結案。
三、依法停止任用,或受休職處分尚未期滿,或因案停止職務,其原因尚未消滅者。
四、褫奪公權尚未復權者。
五、受禁治產之宣告,尚未撤銷者。
六、行為不檢有損師道,經有關機關查證屬實者。
七、經合格醫師證明有精神病者。
八、教學不力或不能勝任工作,有具體事實或違反聘約情節重大者。
有前項第六款、第八款情形者,應經教師評審委員會委員三分之二以上出席及出席委員半數以上之決議。
有第一項第一款至第七款情形者,不得聘任為教師。其已聘任者,除有第七款情形者依規定辦理退休或資遣外,應報請主管教育行政機關核准後,予以解聘、停聘或不續聘。」
試問,一、政治大學校教評會所依據的《教師法》第十四條第六款:行為不檢有損師道,「經有關機關查證屬實」…,「有關機關」是哪個機關?二、莊師在選舉前造勢會場所言應非全然「內容不實,造成誹謗」,否則當事人(已作古)的親屬必定大肆興訟,告他到底,由「有關機關」論罪定讞後,教評會才能據以評審決議;政大校教評會豈可擴權擅權?三、全國大專校院教授是否應撇開意識形態挺身而出,譴責此一不當決議?否則大家爾後要小心「匪諜就在你身旁」哪!
最後,雖然替莊國榮感到不平,但也要對他的發言不當加以譴責,更要譴責政治大學對此事的不當處置,兩者皆使「大學」蒙羞,更讓所有在大學任教的人士人心惶惶。有如此不小心發言不當的莊教授、有那種偏執的曾公開鼓吹槍斃國家元首的李教授、也有曾經羞辱國家元首要他「死得很難看」的馬教授,更有三分之二這樣「不問是非、只求拍馬?」─注意,我有加問號─的教評會教授,你們所營造的校園氛圍下教出來的學生,人格特質將會是如何,確實令人憂心;如若社會大眾從此對這所獲選為五年五百億補助學校之一的「政治大學」評價大打折扣,屆時,下屆的政大校教評會是否也要對這批「行為不檢有損師道」的十四位教授給予「不續聘」處分?(作者為國立彰化師大機電系教授)
馬屁由來有自 特權很難反省
■ 馬特爾
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/23/today-o2.htm
昨日(二十二)的NOW news以標題「政大不續聘莊國榮不必難過─馬也曾被政大拒絕!」說明政治大學拒絕政治人物回政大教書並不是第一次,並舉了數個例子。筆者並不清楚報導中的那幾個例子事實為何;但馬先生(按:依馬總統自稱將與陳雲林互稱先生)的例子,根本不是該媒體報導的那回事。NOW news以標題「馬也曾被拒」做報導,內文引資深媒體人馬西屏的說法:「教評會審查的時間,他(馬英九申請)時間好像剛好過了一天還是兩天。」內文最後寫「就連馬總統一九九七年卸下政務委員後想到政大教書,也差一點進不去。」但事實是如何?
一九九七年五月八日馬先生請辭政務委員,而政大法學院該學年度第一學期的教職申請在該年三月底已經截止,但馬先生於五月八日辭去政務委員後才提出申請,而法學院為此召開臨時院務會議通過受理申請,並將申請截止日期為馬先生量身打造延長到五月底止。
為此,當時政大法學院陳惠馨和許玉秀兩位教授撰文「特權很難反省」,批評馬先生的特權問題。文中最後還強調「無論他認為截止期限是怎麼不重要,往後至少政大法律系所公告的期限再也很難取信於人,他何忍要政大法律系為他如此犧牲,又擺出事不關己的態度?」
「特權很難反省」文末還以兩位碩四的學生為了趕在六月十日的截止日畢業為例,陳教授和學生三人夜以繼日趕工為了讓學生順利畢業,但陳教授也問自己:「為什麼我們要自我設限地相信這個截止日期?為什麼我們不能像馬英九先生一樣,氣定神閒地等著別人替我們更改截止日期?」「為什麼我這麼愚昧,相信政大法律系所規定的期限是不可更改的?可是我又怎麼知道那一個期限是算數的,而那一個又不算數?」
這是一件邏輯很清楚的事件,但碰到了馬先生,媒體自動會修正邏輯。莊國榮事件可受社會公評,但不該被扭曲的事實,媒體就必須秉持良知忠實呈現。明明是馬先生的申請早已超過截止日期,NOW news竟可扭曲這個事實,為了護馬而泯了良知。(作者為沒有特權的窮學生)
一九七八.政大.美國
■ 林素秋
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/23/today-o3.htm
我是一名政大校友,民國六十七年在指南山下求學,三十年來一直以身為政大校友為榮,近日看到政大成為「清算鬥爭的政治屠場」深感痛心。
大學是追求真理的殿堂,政大的校訓是「親愛精誠」,莊國榮教授在媒體所言或許辭藻不是很美,可受公評,但是其真其誠,都不容置喙。民國六十七年政大教官帶我們一群熱血青年到松山機場抗議中(台)美斷交,同一個時間另一個在美國的所謂「熱血青年」馬英九在申辦美國永久居留權。這個偽善的人在國家多難之秋、動盪之際所作所為,天理難容。馬英九先生用美麗的謊言為其「二心」矯飾,莊國榮教授以粗俗的言語陳述事實─馬鶴凌傷風敗俗,馬英九沒有擔當─如果馬家人有異議,可訴諸法律解決,那群拍馬屁的校教評會委員,大可不必將指南山下的大學當屠殺場,把莊教授當祭品,讓政大校友蒙羞,玷污了政大的校史。周祝瑛等人戕害言論自由,從事政治迫害,才是真正的言行不檢、有損校譽,如此敗德敗行,才該不予續聘。(作者為政大校友,學號671179)
指南山下冷水坑
■ 沈乃慧
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/23/today-o5.htm
看到莊國榮教授遭政大解聘的消息,感慨萬千,充滿兔死狐悲的憂傷。
總統大選的時候,很多偏綠的朋友,對國民黨重掌政權,充滿了疑慮,除了擔心台灣會因此落入中國統一的圈套外,另一個較大的憂心就是威權體制再現。而今莊國榮事件已經讓這種憂心成真,吹起了馬政權步入恐怖政權的第一聲號角。
莊國榮被控言行不當,有損校譽,是非常不公平的指控。關於馬英九父親的緋聞,坊間雜誌披露已久,路人皆知,算不得新聞,而且因為沒有虛構,更不算誹謗。若說用詞不雅,也應微罪不舉。若說因此有損校譽,更是太過誇大。比較起當今某政要,當大學校長時與年輕貌美女記者,夜會冷水坑「密車問政」,何者私德缺陷較大?何者損及校譽更深?
莊國榮事件我們看到暌違許久,兩蔣時代扼殺學術、言論自由的政治惡靈再度侵入校園,莊國榮後,學界將人人自危,憂心誰會是下一個血祭的羔羊?(作者為國立花蓮教育大學英文系主任)
新的不來不知道舊的好
為什麼一個月就可以做的比八年還爛http://www.wretch.cc/blog/phopicking/13505370
先前又有一些想要幫藍營部落客打人氣的網友留言給我,這還真是挑出一個我寫錯的東西,果然是人有失手呀。
我想寫的是『經濟成長率往下修正的幅度』創新高,不過一時錯手,寫成『經濟成長率』創新高,這就讓某些感受不到馬政府施政有多爛的人產生嚴重的誤解。這還真是對不起讀者。
當然啦,除了這個嚴重的錯誤以外(據說大家想說怎麼會經濟成長率就只算一個月),另一個會被奇怪的藍營部落客質疑的地方在於,馬英九不是什麼都沒做嗎?怎麼會讓整個國家的經濟衰敗至此?
我個人覺得,馬英九做的最糟糕的事情,就是他把整個國家人民的信心給打爛了。
物價放任他不斷上漲,然後所有的作為就是,我們要不要穿衣服上班,大家走路去上班好了,不要用汽油...
你要減碳,那就要對石化工業出手呀,你要節能,那不是光叫大家不要吹冷氣不要開燈就沒事呀,政府又管不到這種地方來,道德勸說有個屁用?人家要你端出來的是政策,是比如你要怎麼樣發展替代能源,是要看你怎麼樣對石化工業設定嚴格的標準並落實執法,結果我們的總統就只會派幾個看來個個都只敢躲在第二線的部長出來。這到底算什麼?
你讓人民覺得政府很無能,環境很險峻,大家不敢花錢,消費緊縮,這就是馬政府施政以來最大的問題。因為你讓人民對未來的信心完全喪失了嘛。
為什麼股市一直落?這幹嘛要找部會首長來開會,原因很簡單,就是因為你上台了嘛。就是因為你做的爛嘛。為什麼就是不照照鏡子,看看你做的有多爛?
政府說話沒有信用,油電價格雙漲造成物價全面性的上漲,民眾對未來失去信心,所以股市持續低迷。連帶造成消費緊縮,經濟成長率不斷下修,我們所謂的財經內閣端出什麼菜?
阿九唯一想到的就是,大陸人會滿坑滿谷的跑來台灣,大陸的投資者會不顧阿九的無能,還是不管我們的股票怎麼慘跌,都會進場護盤,而且賺了錢之後,還會不把錢匯出去,會繼續不斷地把錢投在我們的公司裡面,而且到時候不會跳出來爭奪台積電的經營權。
不相信這種天方夜譚的人,就會繼續認賠,把錢從股市裡面抽走。我寧願去買貴金屬,去買新興國家基金,去買債券,放哪邊都比放台灣股市來的好。
當然啦,像是bob這樣的人,會說,我過去八年內也對扁政府失去信心,你們現在終於嚐到了我們的痛苦之類的。
是啦,可是最近這一個月的崩跌,其實可以算是一個無能政府的序曲而已,現在很多老百姓在煩惱的,是政府到底還要怎麼樣扯我們的後腿呢?
而且,如果擴大內需是要刺激民生消費,那重要的部份就要在於它在進行這些建設的時候,要可以為老百姓的生活帶來改善,那就要在建設的同時,要帶動相關產業,這對於提升經濟成長率和降低失業率才會有效。你蓋房子,要請工人,要跟別人進貨,要找其他的公司當下包,在這個過程中,就自然而然會帶動對相關產業的需求。買垃圾車,買垃圾桶是可以帶動什麼相關產業呢?蓋殯儀館也算是營建業,比較有可能有上下游啦,可是這不是應該放在年度預算裡面的東西嗎?
退稅給人民,可能不是一個最好的政策,可是馬政府不是號稱要給人民六三三,什麼東西都準備好了?又是財經為主的超強內閣,連副總統都要改名叫蕭萬漲了,怎麼會一再地堅持一定要去蓋殯儀館,就不掏點更有道理的政策出來給我們瞧瞧?
馬政府的另外一個特點就是剛愎自用,怎麼講怎麼笑怎麼樣罵,就是臉皮厚講不聽。李慶安的事處理了嗎?沒有。歐鴻鍊薛香川呢?沒有。做錯了不認錯,硬著頭皮硬柪,然後連什麼綠卡只是旅行文件,這才有國際觀之類的話都講出來了。
施政能力又低落,又沒有願景。人民感受到的就是政府帶頭哄抬物價,商人各自囤積居奇,老百姓除了聽天由命之外,到底還能做什麼?老百姓除了把未來寄託在什麼三通,什麼開放觀光會帶來的龐大商機之外,還有什麼未來可言?
我自己的感覺是,如果我們現在就一直在想說兩岸開放後,就會帶來什麼商機,我覺得都是想太多。這個東西在開放之後就會跟戳破的氣球一樣。一下子就爆了。圓環也說過要風華再現呀。光是幻想是沒有用的,而且對於台灣社會會造成多大的衝擊,這是很值得觀察的。
不過這些好像都是部落客的事,不是政府的事,政府只要持續擺爛就好了。對於那些一直批評我邏輯不好的部落客們,我是很想問一句,你們對於這些事情合乎邏輯的解釋是什麼?
為什麼馬總統不對李慶安開砲?是因為同樣都是美國人,他站在美國的利益來想,有個美國人當台灣的立委很不錯嗎?還是說馬總統不想面對自己的綠卡問題?還是說美國人當立委這有國際觀,這沒關係?
為什麼一定要把錢拿去讓地方亂花?還是舉債喔。其實政府舉債如果可以創造經濟活絡,那其實舉債之後可以從稅收回收。可是現在的這個擴大內需,除了回饋樁腳以外,真的可以刺激消費嗎?那物價呢?為什麼不把錢直接用在油電價格的補貼,或是把錢發給老百姓去花錢?除此之外,先前看到的消息是,這些錢還是從南部一些重要工程建設中弄出來的,這到底哪裡符合公平正義了?
其實很多在批評退稅方案的人,都忽略掉一點,如果你把錢發給這些最需要幫助的家庭,他們會把錢透過各項民生必需品的購買再釋放出來,可以有效率的照顧農民,運輸業者,以及各個發展民生必需品的廠商。接著政府應該思考怎麼樣處理很多商品的中間商,囤積居奇的問題。整個M型社會右半部的問題才會獲得改善。這其實算是兼顧社會福利的一項政策。你要是覺得這法子不好,有更好的辦法,那快說呀,全國人民都會洗耳恭聽呀。
馬總統很喜歡說古人講的話,不患寡而患不均聽過吧。不好好處理經濟問題,不好好處理貧富差距問題,這個位子是坐不穩的。
莊國榮案 政大學生會:影響學生受教權
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/27/today-p2.htm
〔記者胡清暉、彭顯鈞、曾韋禎/台北報導〕政大不續聘前教育部主秘、政大公行系助理教授莊國榮,受到各界質疑,校內已有八位校教評會委員連署要求重開教評會,政大學生會則發表聲明,質疑校教評會未徵詢受教學生意見,不續聘案有影響學生受教權之虞。
不續聘案是否重審 政大今決定
政大校長吳思華昨首度出面表示,政大今天會決定要將不續聘案照舊報部,還是向教育部展延,等到原先排定的七月九日下次校教評會重審。
吳思華坦言,他已陸續和八位連署促重開教評會成員溝通,如果校長一旦決定重開,校長有權力過大之虞,且此例一開,衝擊校教評會的權威性,日後恐導致爭議不斷,因此,八位成員已暫時打消連署重開校教評會的動作。
另一方面,政大學生會昨質疑,校教評會的不續聘案,有影響學生受教權之虞,根據公行系學生表示,莊國榮在教學表現上獲正面評價,同時,校方只以家長、校友、關心人士意見為依據,「嚴重忽略學生參與校務的權利」。
對此,吳思華則強調,在調查小組調查期間,有請兩位莊國榮推薦的學生發表看法,已有顧及學生意見。
台灣教授協會等社團昨天也前往政大聲援莊國榮,質疑政大不續聘的決議有藍色恐怖之嫌,希望政大重新決議。
民進黨立委昨天也召開記者會,指出政大校教評會成員多人具有國民黨背景,莊國榮的不續聘案顯然是國民黨的政治追殺,呼籲政大重辦校教評會。
Comment Permissions: Allow commenting