Namo siddhanam namo namo
Namo uvajjhayanam namo namo
Namo loye savva sahunam namo namo
Aeso panch nammukaro
Om, shantih, shantih, shantih
漢文翻譯:
我向已然達到最終成就的人頂禮致敬
我向已經知道的成就者頂禮致敬
我向散播這些成就者知識的人頂禮致敬
我無條件地來到所有曾經知道、已經知道的人的腳下,頂禮致敬
啊,極樂清淨、極樂清淨、極樂清淨
以上是二十世紀著名的奥修(Osho)在他的自傳「金色童年」中,提到他小時候外祖母教導的一段耆那教(Jina)咒語、或祈禱文,我個人也非常喜歡,自行做了點潤飾。由於奧修出自中印度的一個耆那教家庭,所以也是家學淵源。耆那教大概是全世界最古老、且唯一鼓勵餓死自己的宗教,三奘法師在「大唐西域記」中稱為裸形外道,此處不再多言。而這段咒語或祈禱文,卻是最無宗教門戶之見、適合所有具虔誠之心、宗教情懷的人們使用,在宗教狂熱的印度,實在是異數中的異數。
源自印度的宗教有些共同點,相信輪迴轉世、因果業力以及寂靜涅盤。達到寂靜涅盤的人就是阿羅漢,不過後期的大乘佛教有些變化,阿羅漢反而不是目標了。直到八、九世紀時,印度所有宗教都漸漸衰落;最有韌性的印度教面臨伊斯蘭不斷的侵擾,而佛教各宗派與耆那教等等,面臨印度教復興的壓力漸趨衰弱。而遠在喜馬拉雅的吐蕃國,自七世紀與唐太宗李世民的女兒文成公主聯姻,就開始引入佛教。但是當時的吐蕃還是被苯教的原始巫術佔據,這場文化衝突持續百年以上,中間還有好幾次國王的滅佛行動。直到749年蓮花生大士入吐番傳法,情況才改觀。
神秘的巫術咒語偶爾見效,對人心的影響十分強大,就算再怎麼理性的社會都難免有人求助這股潛意識力量。吐蕃王赤松德贊一開始邀請的是那爛陀寺(今天的加爾各答附近)因明學(現代的理則學)大師寂護尊者傳法,可是尊者是學術派,不是主修降妖伏魔。於是寂護尊者再邀請文武雙修、精通時輪金剛法的蓮花生大士前來。大士傳說出生於西北印的烏杖那國(今巴基斯坦境內)皇室,在蓮花中出生。一開始他騎著一隻飛天雌虎,到現在的不丹中途休息,留下「虎跳峽」這個遺跡、現在是不丹國寶級景點。後來飛入吐蕃應國王之請建桑耶寺,奠定圖博到現在的佛教基礎。
怪力亂神的說法是,蓮花生大士一開始建寺不順利,所有魔神仔拼命來亂,建好一呎就毀掉一呎。於是大士舉辦法會,眾人原本以為要大開殺戒了;沒想到,大士士弄得比普渡還豐盛,焚燒香氣濃厚的高級木材、念經持咒供養諸魔。無量諸天、山地龍神一時也都愣住,這招皆大歡喜果然有效,諸魔開始變家庭小精靈幫忙做事,後來換頭路變成圖博密宗的眾多守護神。同時也把苯教的儀式風俗用佛教教義轉化,改版成佛教2.0,以高深佛法與慈悲智慧讓苯教人士成為不是輸家的輸家。
這種事情,大概只會在印度文化圈發生,有種獨特的智慧與幽默感。對照台灣的藍惡鬥綠,其實也有些值得借鏡。即將卸任的阿扁剛就任時,如果能用這招皆大歡喜,也許不會是如今的結果,只是過去的事不會有如果。當時留下的2兆多金融壞帳,也沒有辦「普渡」的條件;民主社會中,也不可能有一個像蓮花生大士的聖王。不過台灣現有的民主素養,也許能夠發揮類似的智慧與力量。
新當選的KMT還滿像被台灣化的魔神仔,至少是披著這樣的外表啦。所謂「不投DPP就是不愛台灣」也不成立了,因為KMT喊得更有技巧;至於挑動族群也不是誰的專利,誰教踢館立委自己說「針對我是外省人」?輸贏的雙方也都表現很好的風度,想要懲罰當權者的,氣也出夠了。這八年來,一直缺乏夠格的在野黨,現在應該就會有一個。更有趣的,因應全球通膨,KMT如果夠聰明的話,就必須傾向長昌的幸福經濟,否則別說八年、四年都難熬,XD~
目前的問題在於,DPP是否能升級成DPP 2.0,凝聚進步又寬闊的本土能量?防禦中國軟硬兼施的併吞,並讓台灣文史與主體性持續紮根興盛!看看現在的圖博,畢竟與中國同在內陸,青藏鐵路開通之後,圖博自治更是難如登天了。就算蓮花生大士再臨,想必也會感到棘手……經過民主內戰的激情,相信很多人也跟我一樣,這幾個月的心緒非常紛亂複雜。這篇導向智慧的祈禱文在此時為我帶來一片清澈,也希望對所有看到的人都帶來益處!
【延伸閱讀】
陳大為「咒」
馬建「圖博人的困境」
自由時報「中國血洗圖博,據傳逾百人死亡」
蔡百銓「假的藏族青年」
Recommend to Front page
陳匪雲林之噗浪速記





哎...連人權組織都難逃干預
轉貼~致國際特赦組織的抗議信台灣大學Tibet週工作小組 2008/03/31
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=77967
親愛的閣下:
首先,對於國際特赦組織長期以來在人道救援上不懈的努力和豐富的成果,我們表示十足的敬意與欽佩。但,非常遺憾的是,我們無法把本次台大Tibet週所募得的款項捐贈給貴單位。
我們先前欲將活動募得款項捐贈給國際特赦組織,以專用於救援Tibet發生的人權問題,針對此項提議,台灣總會已於三月二十六日的下午以電話通知我們結果,在此,我們感謝台灣總會迅捷地為我們處理。
台灣總會表示,亞太總會的回覆是可以接受捐款但不能指定用途,關於這點我們當然可以理解,然而,當我們問到台灣總會是否有如亞太總會一般的關於救援 Tibet的活動或連署時,我們得到一令人十分失望的回覆─由於台灣總會先前簽署了備忘錄,因此不能處理任何有關中國的議題。
對此,我們感到相當地震驚且遺憾。震驚的是,我們一直以為國際特赦組織所強調的是普世的人權關懷,是獨立於任何政府、政治意識形態、經濟利益或宗教信仰之外;遺憾的是,身為台灣的人民,與Tibet同樣受到來自中國的壓迫,卻沒有辦法加入世界各國同聲譴責中國的行動。
我們所沒有想到的是,連國際特赦組織這樣一個擁有如此偉大崇高理念的號稱世界最大的國際人權組織,也必須向中國的強權低頭,只因為我們來自台灣,即使我們同樣生而為人、同樣對於踐踏人權的行為感到氣憤,我們也不能發出任何一丁點兒聲音。因為台灣總會不得處理任何有關中國的議題,不能聲援正在遭受資訊封鎖、處於嚴重危險情況下的藏人們。
我們在此提出嚴正的抗議,抗議中國強權無所不在的壓迫,抗議國際特赦組織的軟弱無能,以至於台灣總會必須隔岸觀火,對中國踐踏人權的行為不能有任何行動,因此,我們不能把我們努力在台灣大學舉辦Tibet週活動,同學基於對我們的信任、對Tibet人民的關懷以及對普世人權價值的認同,所捐助的款項交給國際特赦組織這樣一個無法貫徹《聯合國人權宣言》所揭示的普遍原則的組織。
最後,我們再次表達我們對國際特赦組織的敬意,在世界上其他地方的人權救援行動仍然必須仰賴你們,但是,除非你們改變台灣總會在備忘錄中承諾的不得處理中國相關議題的限制,我們以及所有我們熟識一樣在台灣為人權奮鬥的朋友們,將不會捐助任何款項予國際特赦組織,除非你們願意重新面對人權的真正意義,正如你們早已在己身原則中所確認的:
「國際特赦組織相信人權是互相依存而無法分割的,任何人在任何時候、任何地方,都應該享有人權,而沒有任何一種人權的享有,是要以犧牲其他權利作為代價的。我們致力於終止各種侵害人類身心健全、良知和言論自由,以及免受歧視等權利的作為。」
希望世界上的每一個人都能夠一起來守護人權的尊嚴,希望世界上的每一個人都能被平等地對待。
您誠摯的
台灣大學Tibet週工作小組
一切都是阿扁的陰謀啊~
KMT立委廖婉如除了很關心謝長廷敗選後,要怎麼懲處他兒子以外今天還有更爆笑的,質詢國安局長是不是扁政府有資助圖博抗暴
所以解放軍屠殺有理囉?所以果然是藏獨勾結台獨囉?
真是神通廣大的扁皇啊,KMT有這麼多爆笑立委,除了笑料不斷以外
怎麼能不支持國會的政黨輪替捏?
果真神通廣大
嗯~要是偶們扁皇這麼神,應該還要再策動印度北伐然後俄羅斯南下,高麗西征、外加維吾爾族東征才對
這才真夠炫!有這種立委,真是不缺笑點啊...
藍委指我操控西藏抗暴 國安局駁斥
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/1/today-p4.htm
〔記者許紹軒、陳詩婷、施曉光/台北報導〕國民黨籍立委廖婉汝昨天在立法院質詢時爆出陰謀論,質疑西藏暴動,是軍情局透過蒙藏委員會,幕後操控的結果,目的就是要影響總統大選,而阿扁出資要西藏抗爭,對此國安局長許惠祐後來鄭重澄清,西藏早年抗暴有其歷史緣由,不應該做這樣的聯想,這件事與中華民國政府絕對沒有關係。
國安局長許惠祐昨天率情報單位首長,針對「總統、副總統當選人及其家屬維安作為」到立法院外交及國防委員會進行專案報告。
廖婉汝在質詢新任軍情局長葛廣明時問到西藏事件與他接任現職的關係,同時也不經意提到西藏事件與台灣總統大選時間相近的敏感處,當時廖婉汝並非詢問葛廣明的口氣,而葛廣明也沒有回答。
後來下一位立委曹爾忠上台質詢時,國安局長許惠祐特別針對前一位廖婉汝的談話鄭重澄清,強調這件事絕對與中華民國政府沒有關係。
另外,不滿中國以武力鎮壓西藏,民進黨團昨天提出「譴責中國對西藏人民暴行的決議文」,希望立法院會儘速通過決議文,以此聲援西藏;但國民黨團書記長謝國樑質疑,這種做法可能為兩岸談判帶來不好的氣氛。決議文能否通過仍有變數。
國民黨政策會執行長林益世則說,黨團不會阻擋這個案子排入院會報告事項。
民進黨團提譴責中國暴行決議文
民進黨團建請立法院會通過決議文內容為:「本院代表台灣兩千三百萬人,對中國政府以武力鎮壓西藏人民之恐怖統治行為,提出嚴厲譴責,並籲請國際社會正視西藏人民基本人權及自決之權利,共同制止中國政府對西藏人民所施之暴行。」民進黨團希望程序委員會今天在朝野共識下,將該案排入下次院會議程。
民進黨團書記長賴清德表示,中國對西藏人民的暴行引發國際重視,甚至有國家討論是否抵制北京奧運開幕式,故黨團提出譴責中國對西藏人民暴行決議文,盼國民黨團支持;對此,謝國樑表示,如果民進黨是真的關心西藏受迫害問題,藍軍予以尊重,也關心西藏問題。
不過謝國樑也質疑,五二○快到,兩岸即將進行包機直航與各項政策對話,民進黨平常沒有那麼關心西藏,此時提出譴責中國決議文,可能只在凸顯中國人權問題,為兩岸談判帶來不好的氣氛,藍軍將密切注意相關發展;該案未來是否會排入議程,也將交由黨團討論。
自己不敢主張,別人怎麼承認?
AI矮化台灣?http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/3/today-o4.htm
■ 黃文雄
繼台大「Tibet週小組」同學之後,蔡百銓先生也寫了文章質疑國際特赦組織AI是否矮化台灣。
此一質疑來自AI總會與台灣分會的一份備忘錄。這份備忘錄是一九九七年AI的國際理事會承認台灣分會的分會地位(section status)時簽訂的。正如蔡文所說,其要點是台灣分會「不得處理有關中國的人權議題」;但是,是不是由此可推出AI「把台灣視為中國的一部份」,則頗有討論空間。
首先,就任何AI的章程所說的個別國家或地域而言,分會已經是最高的地位,沒有主權爭議的國家如英、美的AI也稱分會,和台灣一樣。再則,上述備忘錄雖然明言:承認台灣分會的地位並不意味「承認ROC政府」或「其他意涵」(recognition or otherwise);但這只不過是確認了台灣國際法上地位的現實(事實上獨立,但法理上尚未廣受承認)而已。AI的立場勿寧是完全中立,甚至是對台灣友善的。
這回引起質疑的問題是:台灣為什麼不能像其他國家一樣,處理有關中國的人權問題?這又和目前我國法律上仍以涵蓋中國、圖博(西藏)和外蒙的「中華民國」自居有關。AI的立場既然是不表「承認或其他意涵」(「其他意涵」是很廣泛的說法,包括不表示不承認),而AI又有分會不得介入本國人權問題的某些規定,備忘錄要求台灣分會不得處理中國人權問題,並非不可理解。台灣的主權地位是個爭議未決的國際關係與國際法問題,與其期待一個國際人權組織作公親,恐怕還不如責求自己的政府更健康、實際。自己不敢主張,別人怎麼承認你的主權?
一九九四年以來,AI對分會處理本國人權事務的新規定,給了分會極大的空間。即使除去中國那一塊,台灣分會在國內及國際人權問題上仍有做不完的工作。關懷中國人權也有許多其他的組織和管道,國人並無失志的理由。
(作者曾任台灣人權促進會會長)
■ 賴靜嫻
身為一位國際特赦組織(Amnesty International)的資深會員,我必須跳出來說幾句話!AI是一個專業的國際人權救援組織,不管在地球的任何一個地方,只要在黑暗的角落中發生了人權侵害的事件,AI的四十多個分會,兩百多萬的會員一定在最快的時間投入關懷及行動!且AI投入的努力都是專業且有持續性的!在台灣的美麗島事件中,當時的陳菊與呂秀蓮以政治犯的身分被捕入獄,AI隨即發動救援,並在審判時派員旁聽。最後審判結果,美麗島案的被告們皆逃過一死,有人說那是當時的政府寬大為懷,但更重要的因素,應該是AI展現了強大的國際人權壓力之故!這世上的國際組織雖多,但AI是少數對台灣一直都很友善且持續關注的!
所以當國人對AI有較高的期許,我們是可以理解的!但若大家對AI的責難是來自於對這麼高規格的國際人權團體竟然沒有將台灣當做是一個獨立國家的遺憾!或是發出AI為何會矮化台灣的疑慮!則我必須說,這遺憾的因來自於我們自己。AI專業的是救援,AI在乎的是人權。但對於台灣與中國的國籍認同問題,我們不該讓外人來幫我們解決吧?讓台灣成為一個世人皆知獨立而完整的國家,不就是我們自己該努力的事嗎?
(作者為寶島新聲廣播電台總經理)
嗯...人權工作粉多眉眉角角
避免政治動機-AI原則http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/4/today-o8.htm
■ 蔡明殿
一九九七年十二月AI Taiwan晉升為正式分會(section)時簽署的備忘錄,現今引起是否有矮化台灣的討論。敝人當時任職AI Taiwan的秘書長,自始參與其事,特在此稍作說明。
AI在各國的組織有三個等級,有小組的國家(或地區)稱作小組(Groups),而後多個小組組成全國統協委員會(National Coordinating Committee)時稱作Pre-Section,而後組織健全會員增加後,經AI國際理事會(IEC)的考核並通過後可升為正式Section,在兩年一次的全球會員代表大會中有投票權。
AI Taiwan是在一九八九年組成小組,一九九四年在內政部登記後被承認為Pre-Section,當時首任會長為柏楊先生,至一九九七年經IEC評鑑後升為正式分會。當時IEC為恐台灣的會員涉入政治議題,要求倫敦總會(IS)的法籍研究員Pierre Roberts與台灣協商起草備忘錄,作為約束的文件。這份備忘錄的中文版是敝人所譯。中、英文版本先後經台灣的理事會及IEC通過後,同時公布。
台灣會員不得涉入中國案件是依據兩種情形,首先,對於認定台灣是中國的一部分,那麼會員不可涉入本國案件的原則。另一種情形,認定台灣和中國是敵對的兩國,那麼台灣會員也不應涉入中國案件。
敵對的兩國的會員不應涉入敵國案件,這是避免以政治動機為出發點的救援行為。這是外界人士較不熟悉的AI原則,但已有前例,在兩次的海灣戰爭中,美國會員都被要求不要做伊拉克的侵犯人權案。
(作者為前國際特赦組織台灣總會會長)
Comment Permissions: Allow commenting